+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Гражданский кодекс рф распечатать как книгу в маленьком формате

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения. Государственная регистрация прав на имущество 1. В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества права на имущество , подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется государственным органом, определенным законом, на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Чтобы воспользоваться акцией, добавьте нужные книги в корзину. Сделать это можно на странице каждой книги, либо в общем списке:.

Гендиректор РГБ: "Ленинка" не покинет центр Москвы при любых вариантах

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Пиратство или нет? Вопрос о представлении нецифровой информации на компьютере Законодательство в IT На днях решил перечитать пару старых бумажных книг.

В моём случае все три книги куплены в одном издании и представляют собой громадину из целлюлозы формата А4 и весом килограмма два. Читаю я в основном в транспорте. Представил, как закидываю в пакет эту махину, таскаю весь день с собой, в автобусе достаю и читаю… Я просто ужаснулся. Я подумал, а что если… А что если я скачаю в какой-нибудь интернет-библиотеке электронную копию этой книги, кину на наладонник, и буду читать с него?

Тут-то и пришло время задаться вопросом о лицензии. Официально купленный бумажный экземпляр у меня есть, что говорит закон о таком способе чтения? А если я книгу отсканирую и опять таки залью на КПК?

Будет ли это нарушением законодательства? Интересно, как дело состоит с играми и программами. К сожалению, я не юрист и не могу дать ответ на этот вопрос, но, думаю, он интересует не так уж мало людей.

Надеюсь, хабросообщество поможет разобраться : [оффтопик]Ну и за что карму сливают? Не нравиться тема? Тогда минуса в тему, а не в карму. Электронная копия под него не попадает. Читаем п. Под репродуцированием репрографическим воспроизведением понимается факсимильное воспроизведение произведения с помощью любых технических средств, осуществляемое не в целях издания. Репродуцирование не включает воспроизведение произведения или хранение его копий в электронной в том числе в цифровой , оптической или иной машиночитаемой форме, кроме случаев создания с помощью технических средств временных копий, предназначенных для осуществления репродуцирования.

Таким образом, любой файл, из которого может распечатана копия книги является репродуцированием. Иными словами, сканировать книги можно только в файлы PDF с установленным запретом на печать формат файлом делать это позволяет.

Update 2 Перенёс в тематический блог Dura Lex. Хабрасеминар 8: теплый ламповый HR-бренд Участвовать. Читают сейчас. Пишем USB-драйверы для заброшенных устройств 21,1k Поделиться публикацией. Похожие публикации. Какое издание, Северо-Запад? Это будет воспроизведение для личных целей ст. Ненаказуемо и полностью законно. Только книги можно так копировать. Насчет ситуации, описанной в посте — владелец экземпляра имеет право, по ст. Закон не определяет, из какого источника делается копия, так что если вы владелец, то все в порядке.

Прикол — в том, что тот, кто нашел потерянный экземпляр, через шесть месяцев получит право собственности на находку, и, стало быть, все те права, которые дает ему ст. Получается, что пользователи лицензионных программ могут размножаться путем утери дисков. Опять вы заблуждаетесь: обладание диском не является подтверждением права собственности. Более того, материальные носители издатель часто объявляет своей собственностью в лицензионном соглашении.

Именно лицензионный договор является основанием для возникновения права собственности. Поскольку большая часть лицензий распространятся в виде публичных договоров, то доказательством его акцептования может быть чек или другой документ об оплате. Так это — не собственность, и зачастую — совсем не интеллектуальная. Примерно как морская свинка — не морская и не свинка.

Если диск передано пользователю, то он уже находится в его владении и пользовании. Но с точки зрения ст. О той, которую вы сами упоминали выше. Такое впечатление, что вы читаете закон по диагонали или через строку: 1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных пользователь Правомерность в данном случае означает принятие условий лицензионного договора и ничего больше.

В тексте этой статьи нет никаких условий, связанных с владением материальным носителем. Совершенно голословно и безосновательно. Вы слышали что-нибудь об оперативном управлении и хозяйственном ведении? Вам известно, что приобретаемый софт проходит по учёту как нематериальный актив? Покупая экземпляр программы обычно приобретают право её воспроизведения, никаких прав собственности на программу не передаётся.

То есть — вещь, которой можно владеть так же, как и любой другой. И с таким владением закон связывает минимум прав по использованию. Все просто. Сдается мне, вы разговариваете на языке, продолжения которого не знаете. Мне, конечно, известны обычаи некоторых народностей средней полосы России ставить всякую хрень на учет, в качестве оберега от ментовских проверок. Но законных оснований эти обычаи не имеют и могут рассматриваться как разновидность культа карго. Так что вы уж читайте те документы, на которые ссылаетесь.

Вы не слышите или не хотите услышать то, что я вам хотел донести. А именно: — само по себе владение материальным носителем не подразумевает никаких прав в отношении произведений; — в законе нет указаний на отождествление экземпляра произведения и материального носителя, экземпляр может существовать и в нематериальной форме; — передача имущества в оперативное управление и передача неисключительных прав на произведение идентичны в том, что не передают принимающей стороне права распоряжения; — существуют нематериальные активы, приобретенные на правах пользования п.

Они обычно проходят в учёте по дополнительному забалансовому счёту Даже если приобретение программы списать на прочие расходы, если вы это имели ввиду, в учёте отражается только нематериальная часть п. Сам носитель тут никак не фигурирует. Так что вы уж читайте те документы, на которые ссылаетесь Сдается мне, вы разговариваете на языке, продолжения которого не знаете… … известны обычаи некоторых народностей средней полосы России ставить всякую хрень на учет… Так что вы уж читайте те документы, на которые ссылаетесь… Зачем переходить на личности, строить предположения о знаниях оппонента?

На мой взгляд, дабы не выглядеть недостойно, лучше сохранять академический характер дискуссии. Но эта формулировка не предполагает отсутствие материального носителя, имеется в виду только способ записи информации на него.

Потому что это — не собственность. Именно так нас учит ст. В ней про материальный носитель не говорится вообще ничего. Если уж начали, доведите мысль до конца.

Вы можете купить программу в интернет-магазине и получить её в виде файла в нематериальной форме вместе со всеми полагающимися правами. Наличие материального носителя не обязательно для приобретения законных прав на софт. Цифровая форма является одним из способов выражения произведения в нематериальной форме.

Разумеется, применительно к ПО есть смысл говорить в первую очередь о цифровой форме, тк испольщовать иные нематериальные способы распространения ПО вряд ли разумно. Конечно нет, они же неисключительные. Зато у владельца исключительных прав возникает право распоряжения: Статья Исключительное право на произведение 1… Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Теперь вам ясен смысл метафоры? Там, кстати, ни у кого нет возражений насчет того, что экземпляр предполагает материальную форму. Предлагается ситуацию, приведенную вами, обходить через приравнивание создаваемого таким образом экземпляра к временной копии, создание которой, по , не является воспроизведением.

Право распоряжения на него вполне распространяется. А вы принялись за метафоры, приравнивая оперативное управление к передаче исключительных прав. Но я не говорил про права вообще. А вам не кажется, что владение материальным носителем и правомерное владение экземпляром программы — это далеко не одно и то же?

Приобретение экземпляра не подразумевает приобретение неисключительного права на использование. Например, вы можете приобрести экземпляр программы Adobe CS4 Design Premium Upgrade, но при этом не приобретёте права его воспроизведения, если у вас нет предыдущих версий программ. Такое впечатление, что мы разговариваем на разных языках.

Приобретение экземпляра все-таки подразумевает приобретение права на использование — в объеме, определенном как раз в установка на один компьютер и создание бекапа.

Эти действия, как записано в статье, могут осуществляться без разрешения автора. И владелец этого апгрейда тоже имеет на него такие же права, другое дело — что без основной программы апгрейд бесполезен.

Но установить его он вполне может, право есть. Если же в еула на него написано, что право воспроизведения надо докупать отдельно, то нарушение этого условия не нарушает закона и не делает программу контрафактной. Оно нарушает исключительно договор с адобом. Программа устроена таким образом, что при отсутствии прежней версии она не запустится. Таким образом, правомерное приобретение экземпляра оригинального не пиратского софта не всегда возможно путём вполне правомерного приобретения коробки с диском.

Рф Законы - Гражданский кодекс РФ

Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Пиратство или нет? Вопрос о представлении нецифровой информации на компьютере Законодательство в IT На днях решил перечитать пару старых бумажных книг.

Читать онлайн Гражданский кодекс для чайников. Усольцев Дмитрий Александрович.

Беседовал Глеб Ольховой. Этот объем занимает примерно тысячу квадратных метров. То есть каждый год нужно иметь тысячу свободных квадратных метров.

Произведение, о котором идет речь, было в переводе на русский язык, причем еще советском. Практически сразу после блокировки администрация библиотеки перенесла ее на новый домен, перейдя с flibusta. Правда, многие книги на обновленном сайте отсутствуют — приходится идти навстречу правообладателям. Сейчас библиотека решилась на оригинальный ход — создание бота в Telegram защищенный мессенджер , который позволяет любому пользователю загружать книги в электронном формате. Похоже на то, что бот требования правообладателей выполнять не собирается.

Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Российской Федерации.

.

23.06.2014 Какие авторские произведения являются сиротскими и как их использовать?

.

.

Гражданский кодекс рф распечатать как книгу в маленьком формате

.

.

Электронная библиотека ЛитРес предлагает скачать книги жанра «​Гражданский кодекс РФ» в fb2, epub, txt, pdf или читать онлайн бесплатно.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как распечатать текст для самодельной книги. How to print text for a book DIY
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Людмила

    Тарас подскажите пожалуйста.Я при замене водительского удостоверения узнал что в базе МВС на меня выписаны 2постановы за 2016 год.В базе написана только управление патрульной полиции и номер постановив и когда сложена.Про эти постановы не знаю ни малейшего понятия.Я подал иск в суд он вернул так как нету никакого адресу и лица . Как мне поступи? И где их взять?

  2. Парамон

    В-системе фсин страшная корупция-и эта всё прикрывают-фсб-они в доле-везде где промка.

  3. Сократ

    3. Розмір земельної ділянки, що передається безоплатно громадянину у власність у зв'язку з набуттям ним права власності на жилий будинок, не може бути меншим, ніж максимальний розмір земельної ділянки відповідного цільового призначення, встановлений частиною першою цієї статті (крім випадків, якщо розмір земельної ділянки, на якій розташований будинок, є меншим).

  4. Ядвига

    Насчет гражданства Тарас лукавит или попросту врет преследуя свои цели.

  5. Марина

    Захлебнутся своей же кровью)